在實(shí)踐中，受各種主觀因素因素的影響，電氣火災(zāi)痕跡物證制備裝置收集到的直接證據(jù)及其所做出的詳細(xì)說明，往往不能令被告方相信，但僅限于專業(yè)技能不夠，被告方就算滿腹狐疑，也無法明確提出強(qiáng)有力的原因。
，務(wù)必有電。評(píng)定電氣設(shè)備緣故引起火災(zāi)，必須要在著火前有效期限內(nèi)，配電線路及用機(jī)器設(shè)備處在插電和通電情況，不然，可以看作火災(zāi)事故與電不相干。
次之，可以確認(rèn)存有故障原因。電氣設(shè)備緣故引發(fā)火災(zāi)后，通常是在線路及設(shè)備中留有故障原因，假如經(jīng)現(xiàn)場勘查并沒有獲取到直接證據(jù)能證明存有曾出現(xiàn)過故障故障原因，則不能湊合列入火災(zāi)事故。
再度，故障原因與起火點(diǎn)彼此相匹配。假如故障原因避開起火點(diǎn)或基本無聯(lián)絡(luò)，則無法覺得氣是由電造成。但應(yīng)該考慮常見故障電（火苗）弧濺出的影響因素，一般來說電（火苗）弧濺出的垂直距離，以故障原因?yàn)閳A心，半經(jīng)在幾十厘米至2米的范圍之內(nèi)，具體取決于深度和暴發(fā)力。超過這個(gè)數(shù)值便能提出異議。
終，查清易燃物特性，決定是否足夠被電孤點(diǎn)燃。短路故障過程中產(chǎn)生的電孤環(huán)境溫度不一樣，動(dòng)能大小不一。雖然達(dá)2000℃左右，“但是由于一瞬間消失，不一定每一次短路故障都可以著火，而是通過易燃物的特性、易燃性度與電孤的延續(xù)時(shí)間來確定”。銅導(dǎo)線電孤除具有使綿軟、碎渣易燃物燃燒外，不具備點(diǎn)燃硬度高無儲(chǔ)熱特點(diǎn)燃料燃燒能量。鋁芯電纜電孤可點(diǎn)燃打印紙張、草類植物、木渣、純棉布等著火。
需要注意的是，火災(zāi)調(diào)查同時(shí)又是證據(jù)審查的一個(gè)過程，按相關(guān)規(guī)定，只有達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的要求，才可以評(píng)定實(shí)際很明確的火災(zāi)原因。在實(shí)踐中，火災(zāi)事故現(xiàn)場通常遭到受到破壞，未找到有效證據(jù)，因此發(fā)生“也不排除”結(jié)果，或無法評(píng)定緣故，是不可避免的。